在中國，“綠色”能源已經(jīng)有望跑贏“黑色”能源。光伏發(fā)電以其清潔、資源充足和技術(shù)可靠等優(yōu)點，引領(lǐng)了可再生能源發(fā)展。但是，光伏系統(tǒng)的高昂成本束縛了光伏發(fā)電的腳步。不過，中外研究人員表示，中國城市的工商業(yè)光伏系統(tǒng)供電已經(jīng)比電網(wǎng)供電便宜。這其中所蘊含的經(jīng)濟刺激或能促使中國工商業(yè)光伏系統(tǒng)的使用在不遠的未來大幅增加。相關(guān)論文8月12日在線發(fā)表于《自然—能源》。

近年來，中國不僅成為光伏發(fā)電的主要生產(chǎn)國，而且已成為其主要市場，人們對中國光伏發(fā)電價格的興趣也日益濃厚。但中國光伏發(fā)電成本受到許多因素的影響，使人們很難弄清光伏系統(tǒng)電力供應(yīng)給最終用戶的價格，是否與電網(wǎng)供電或脫硫煤電力的價格相同或更低。

研究人員表示，當(dāng)光伏發(fā)電的價格高于電網(wǎng)供電價格時，采購光伏系統(tǒng)的經(jīng)濟刺激便會下降。針對這一情況，許多發(fā)達國家采取補貼光伏系統(tǒng)的做法。中國等發(fā)展中國家可能不會提供大規(guī)模的補貼，但是勞動力和系統(tǒng)硬件成本較低，也許意味著光伏發(fā)電的價格可以和電網(wǎng)供電價格持平。

瑞典斯德哥爾摩皇家理工學(xué)院、梅拉達倫大學(xué)和中國清華大學(xué)等機構(gòu)研究人員估算了344個中國城市的光伏系統(tǒng)電價和電力產(chǎn)出總量，并將其與城市的電網(wǎng)供電價格做了比較；估算了電網(wǎng)尺度光伏發(fā)電價格，并將其與煤電價格進行比較。

在結(jié)合項目總投資、發(fā)電量和交易價格，分析了分布式光伏項目建設(shè)和運營的凈成本和凈利潤后，該團隊得出結(jié)果：所有這些城市都可以在不提供補貼的情況下，實現(xiàn)工商業(yè)光伏系統(tǒng)以低于電網(wǎng)的成本發(fā)電。在其中22%的城市中，并網(wǎng)光伏發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)電成本可以與脫硫煤基準(zhǔn)電價競爭。

來源：中國科學(xué)報