一、問題闡述

自PERC高效組件實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)以來，得到了大多消費(fèi)者的青睞。但仍有部分消費(fèi)者在選擇PERC產(chǎn)品還是常規(guī)產(chǎn)品時(shí)認(rèn)為PERC產(chǎn)品價(jià)格太貴。大家可能會(huì)將300W PERC組件的價(jià)格與285W常規(guī)單晶或者270W常規(guī)多晶組件價(jià)格進(jìn)行對(duì)比，但卻僅考慮到其高效率帶來的增益，認(rèn)為300W單晶PERC組件與常規(guī)285W組件之間的合理價(jià)差應(yīng)為 0.1元/W，與270W常規(guī)多晶價(jià)差為0.2元/W,卻忽視了PERC產(chǎn)品比常規(guī)多晶組件每瓦多發(fā)電3%左右?guī)淼膬r(jià)值增益。

二、實(shí)證案例

1、國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室實(shí)證基地測(cè)試結(jié)果——三亞實(shí)證基地(數(shù)據(jù)來源于中國電器院國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室)

對(duì)照組：分別使用8塊290W的Hi-MO1組件與多晶組件(來自兩家一線廠商)，搭配3kW逆變器，比發(fā)電量計(jì)算采用組件實(shí)測(cè)功率。
氣候條件：濕熱海洋氣候

結(jié)論：全年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析顯示，390W單晶 PERC組件比廠商A的270W多晶組件平均每瓦多發(fā)電4.07%，比廠商B的265W多晶組件平均每瓦多發(fā)電2.93%。

2、國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室實(shí)證基地測(cè)試結(jié)果——吐魯番實(shí)證基地(數(shù)據(jù)來源于中國電器院國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室)

對(duì)照組：分別使用8塊290W的PERC組件與265W多晶組件(來自某一線廠商)進(jìn)行對(duì)比分析。
氣候條件：干熱氣候

結(jié)論：就2017年1月的發(fā)電量統(tǒng)計(jì)來看，當(dāng)月PERC單晶比常規(guī)多晶組件平均每瓦多發(fā)電3.63%。

3、晶澳大同領(lǐng)跑者項(xiàng)目?jī)煞N類型組件實(shí)際發(fā)電量對(duì)比

對(duì)照組：290W PERC單晶組件與270W 常規(guī)多晶組件。
結(jié)論：從運(yùn)行一年的數(shù)據(jù)來看，PERC單晶組件發(fā)電量比常規(guī)多晶組件每瓦發(fā)電量高2.9%左右(PERC單晶組件在后6個(gè)月的運(yùn)行中平均多發(fā)電3.4%)

4、國網(wǎng)電科院大同領(lǐng)跑者實(shí)證平臺(tái)的發(fā)電對(duì)比

對(duì)照組：290W 單晶PERC組件與常規(guī)單晶
結(jié)論：對(duì)比發(fā)電量數(shù)據(jù)可以看到領(lǐng)先的單晶PERC產(chǎn)品比不同廠家的常規(guī)單晶多發(fā)電2~6%。

三、PERC單晶組件多發(fā)電的原理

總體來看，PERC單晶組件多發(fā)電的優(yōu)勢(shì)是由于其產(chǎn)品的弱光性和低溫度系數(shù)。

弱光性：在低輻照條件下，PERC組件的轉(zhuǎn)換效率更高，紅外波段PERC組件的轉(zhuǎn)換效率更高。根據(jù)不同組件在如早晚、多云等低輻照環(huán)境條件下的相對(duì)轉(zhuǎn)換效率對(duì)比來看， 輻照條件越低，PERC單晶組件越具有明顯的發(fā)電優(yōu)勢(shì)。

注：?jiǎn)尉У洼椪諗?shù)據(jù)來自RETC
低溫度系數(shù)：發(fā)電過程中，PERC單晶組件溫度升高帶來的功率損失小于常規(guī)組件。

單晶PERC效率高，因此光熱轉(zhuǎn)換小;開壓高，因此功率溫度系數(shù)至低。所以溫升帶來的發(fā)電損失低于常規(guī)組件。
基于單晶PERC組件的低輻照優(yōu)勢(shì)、更低的功率溫度系數(shù)值，PERC組件相對(duì)常規(guī)組件無論在發(fā)電模擬或是實(shí)際發(fā)電中都展現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)。根據(jù)中國電器院國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)所做的2kW電站在兩種極端氣候下的實(shí)證對(duì)比，單晶PERC組件相對(duì)多晶組件單位發(fā)電能力均超出3%。
四、PERC組件的綜合溢價(jià)測(cè)算

PERC組件的綜合溢價(jià)=BOS成本的節(jié)省+土地節(jié)省的價(jià)值+多發(fā)電帶來的價(jià)值

根據(jù)測(cè)算，平地上的普通電站，功率每增加15瓦所帶來的BOS成本的節(jié)省約為0.09元/W。則每增加30W帶來的BOS成本節(jié)約為0.18元/W。隨著地形愈趨復(fù)雜優(yōu)勢(shì)更加明顯。

300W單晶PERC組件相較于270W多晶組件，土地成本500元時(shí)，可節(jié)省土地價(jià)值0.012元/W;土地成本1000元時(shí)，高效組件可節(jié)省土地價(jià)值0.024元/W。土地成本越高，節(jié)省價(jià)值越明顯。

300W單晶PERC組件相較于270W多晶組件，多發(fā)電1%帶來的價(jià)值是0.06元/W，多發(fā)電2%可帶來0.12元/W的價(jià)值，多發(fā)電3%可帶來0.18元/W的價(jià)值。

根據(jù)以上數(shù)據(jù)，土地成本按低價(jià)500元來計(jì)算，300W單晶PERC組件相較于270W常規(guī)多晶組件每瓦的溢價(jià)=0.09*2元+0.012元+0.18元，合計(jì)0.372元。

相較于大家對(duì)0.2元/W的價(jià)差認(rèn)知， 300W單晶PERC組件比270W常規(guī)多晶組件實(shí)際溢價(jià)為0.372元/W。而這被忽視的0.172元/W的價(jià)值增溢是真實(shí)存在的，應(yīng)該得到大家的關(guān)注。

來源：智匯光伏